(资料图)

我母亲毫无疑问是一个伟大的母亲，同时也是一个社会上很普通的母亲。我早年丧父，是母亲通过裁缝、务农等将我养大成人，并培养至大学毕业。至今我毕业已十余年，育有一男一女。总的来说，虽说一路艰辛，但结果大致还是向好的。但一些现实问题仍让我手足无措，莫名的沮丧。

仍记得当年求学时的信念，务必出人头地 让母亲过上好日子，不曾想，母亲仍然拨弄着她的缝纫机，好在现在的缝纫机都是带马达的，稍微轻松点，不过每天的作业时间仍超过10小时的。外人眼里我们是一户小康家庭，我在县城里有一套市值100万左右的商品房、有一辆代步车，没有房贷车贷，银行里也有过百万的存款。自婚后，母亲忙点钱自己贴补自己，余下的钱自己存着，有次半开玩笑地和我讲，也存了不下10万了。按理也可以歇一歇，但是你让我妈去置换下衣服、染个发是不乐意的，去皮肤保养那更是万万不可想象的。她的道理很朴素：现在忙点养老钱，生病的时候减少你们负担。偶尔我会反驳，养老钱多少是个够呢。忙到忙不动为止！，就这么执拗。倒不是钻进钱眼里了，而是担心养老的问题，母亲看到太多独生子女虽然有孝心，但是照顾不来的例子。老人一旦生病住院，都是独生子女的大事，歇下来赡养老人，不工作没钱。上班工作又照顾不到老人，左支右绌，狼狈不堪。所以我母亲对养老的计划仍然是靠自己。

所以我看到国家什么部委说是要大力推动消费，包括最近说是新能源车下乡，我是保持怀疑态度的。不是没钱，而是对未来养老深深地忧虑，有忧虑哪敢动辄上万的消费。我母亲虽然工作几十年，但是没有养老保险，一是自己不懂，二是手工作坊类的也没有这些保障。农村更多是那些务农的，大部分都没有养老保险的。换个角度想想，国家是不是对这些人群有个兜底政策，交过公粮的务农人员不是没对国家做过贡献。刺激经济不要老做一些低效投资，给类似我妈的这些人群有个兜底保障，哪怕类似计划经济的粮票、邮票。给的是些许物质保障，其实是给与消费信心，最起码还饿不死。

随便说些，有点语无伦次，不成章法。但是中心思想还是提炼一下。国家想刺激消费，增强信心，光喊口号是不行的，还是要了解基层老百姓的需求。建议给务农人员一些最低生活保障。有关部门还是要研究研究的。降息、发消费券，走老路做大基建投资，我不能说没有效果，但是不是从基层老百姓的一些需求着手去考虑考虑？